Keskitetty vs. Hajautettu jätevedenkäsittely: Mikä on parempi?

Veden niukkuus ja ympäristömääräykset ovat johtaneet ihmisiä kääntymään tehokkaammaksiJätevedenkäsittelyratkaisut, etenkin kunnallis- ja teollisuussektoreilla. Niistä keskitetyt ja hajautetut järjestelmät ovat kaksi yleistä vaihtoehtoa. Mitä ne ovat ja missä niitä tulisi käyttää? Tässä artikkelissa verrataan näitä kahta ratkaisua käsittelykapasiteetin, energiankulutuksen, ympäristövaikutusten jne. Mahdollisuuksien suhteen viitteiden tarjoamiseksi.

Keskitetyt järjestelmät keräävät tai jakelevat jätevedet laajan putkilinjan verkon kautta ja käyttävät korkeapainettaliettepumputLevittää sitä hoidon jälkeen. Ne soveltuvat kunnallisille\/alueellisille palvelualueille, joilla on tiheä väestö ja olemassa oleva jätevesiinfrastruktuuri.

Hajautetut järjestelmät mieluummin hoitaa jätevettä lähteen lähellä kompaktillaMembraanin bioreaktori (MBR)\/Septiset säiliöjärjestelmät. Niitä käytetään yleisesti maaseutuyhteisöissä, teollisuuspuistoissa ja väliaikaisissa tiloissa, etenkin kun jätevesiputkia ei voida pidentää.

Hoitokapasiteetti

• Vertailun vuoksi keskitetyt jätevedenkäsittelyjärjestelmät voivat käsitellä suuremman määrän jätevettä. Täydellisellä hoitolaitoksella niiden prosessit ovat kypsempiä, ja yhden kasvin päivittäinen hoitokapasiteetti voi saavuttaa 5, 000 tonnia kymmeniin tuhansiin tonneihin.
• Toisaalta hajautetuilla järjestelmillä on pienempi hoitoasteikko, päivittäinen hoitokapasiteetti on noin 300 - 500 tonnia kohden. Ne soveltuvat paremmin matalatiheyksisiin tai hajaantuneisiin pilaantumislähteisiin.

Skaalautuvuus

• Keskitetyt järjestelmät on usein suunniteltu kiinteiden alueiden mukaan, ja niiden skaalautuvuus on heikko. Jos väestö kasvaa nopeasti, on tarpeen laajentaa putkilinjaverkkoa tai rakentaa uusia puhdistuslaitoksia. Tämä lisää sijoituskustannuksia ja pidentää odotusaikaa.
• Hajautetut järjestelmät ovat paljon joustavampia ja sopivat vaiheittaisiin rakenteisiin tai väliaikaisiin hankkeisiin. Ne tukevat modulaaristen hoitoyksiköiden lisäämistä vaikuttamatta pääjärjestelmän toimintaan.

Energiatehokkuus

• Keskitettyjen järjestelmien energiankulutukseen vaikuttavat kuljetusetäisyys ja jätevedenkäsittelyn määrä, yleensä enemmän kuin hajautettujen järjestelmien. Kulutus johtuu pääasiassa kahdesta vaiheesta: jäteveden kuljettaminen puhdistamoon ja jätevesien toimittaminen käyttäjille.
• Hajautettujen järjestelmien käsittelypisteet ovat lähellä jätevesilähdettä, ja pitkän matkan kuljetusta vaaditaan harvoin. Laitteiden pienentämisen vuoksi yksikkökäsittelyenergiankulutus on kuitenkin yleensä suurempi. Voimme ylläpitää tasapainoa käyttämällä uusiutuvia energialähteitä, kuten aurinkoenergiaa.

Ympäristövaikutukset

• Keskitetyt järjestelmät kuljettavat vettä pitkän matkan putkilinjaverkkojen läpi, ja joskus putkilinjat voivat vuotaa maaperän saastuttamista. Jätevesien laajamittainen keskitetty purkaus voi myös vaikuttaa vastaanottaviin vesistöihin (järvet, meret).
• Hajautetut järjestelmät omaksuvat paikan päällä tapahtuvan hoidon ja lähellä olevan uudelleenkäytön menetelmän vähemmän pilaantumisella. Koska hoitopaikat on erotettu toisistaan, sitä on vaikeampaa valvoa.

Molemmilla ratkaisuilla on omat edut ja haitat. Keskitetyt järjestelmät sopivat paremmin kunnallisille alueille, ja niiden käsittelymäärä on suurempi, mutta suurempi energiankulutus. Hajautetut järjestelmät ovat erittäin joustavia, mutta niiden käsittelykapasiteetti on alhaisempi, mikä tekee niistä sopivimmaksi maaseutualueille ja rakennuspaikoille.

Ammattimaisena vedenkäsittelyratkaisun tarjoajana,AquasustTarjoaa sinulle täyden laitteen ja räätälöityjen järjestelmän malleja. Jos haluat tietää enemmän, voit vapaastiOta yhteyttä.